Рішення № 31547335, 24.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2399/13-ц

2/119/1319/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 4" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті послуги на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2806 грн. 57 коп. Позов мотивовано тим, що відповідачі є користувачами житлової площі розміром 103,2 кв. м. в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки відповідачі користувались наданими послугами , проте оплату за такі послуги не здійснювали у період з березня 2010 року по січень 2013 року виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1, що підтверджується копіями особових рахунків НОМЕР_1, квартира є приватизованою (а.с. 4, 14-16).

Відповідачі за період з березня 2010 року по січень 2013 року оплату за надання житлово-комунальних послуг не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується копією карточки особового рахунку НОМЕР_1 (а.с. 3).

Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, п. 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник (споживач) зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В матеріалах справи відсутній договір про надання послуг про надання населенню послуг з утримання будинку, споруд, прибудинкової території, однак письмові докази вказують на те, що договірні відносини між сторонами по справі про надання житлово-комунальних послуг по утриманню будинку, споруд, прибудинкової території та поточний ремонт приміщень, будинку, споруд фактично існують, оскільки комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 4" послуги по управлінню будинком надає, а відповідачі користуються ними.

Відповідно до ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї власника будинку зобов'язані брати участь в витратах по утриманню будинку (квартири) та прибудинкової території.

Виходячи з вищевикладеного, споживачі зобов'язані оплатити спожиті житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст. 540 ЦК України, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька боржників, кожний з боржників повинен виконати обов'язок в рівній частці.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 2086 грн. 57 коп. в рівних частках з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 156 ЖК України, ст. 526, 540, 903 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з в рівних частках з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про ідентифікаційний номер відсутня), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інформація про ідентифікаційний номер відсутня), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, інформація про ідентифікаційний номер відсутня) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4» ( м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе, 39-а, ЄДРПОУ 05450831) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2 806 грн. 57 коп. (дві тисячі вісімсот шість грн.. 57 коп.).

Стягнути з в рівних частках з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про ідентифікаційний номер відсутня), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інформація про ідентифікаційний номер відсутня), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, інформація про ідентифікаційний номер відсутня) на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 4» ( м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе, 39-а, ЄДРПОУ 05450831) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: