Рішення № 31546262, 08.05.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/223/13-ц

2/714/74/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.секретар Онофрей І.К.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (надалі по тексту ТОВ «Фінансова компанія») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказував, що 22 лютого 2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-комерц банк» (назву банку було змінено на публічне акціонерне товариство «Сведбанк») та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено Договір кредиту № 2506/0207/50-1114900 за яким, остання отримала кредит в сумі 4900 грн. на споживчі цілі, строком повернення до 22 лютого 2009 року зі сплатою у строк до 22 числа кожного місяця фіксованих платежів (суми кредиту та сплати процентів) в розмірі 321 грн. Через порушення відповідачкою умов договору за нею створилася заборгованість на загальну суму 16095 грн. 28 коп. яку позивач, як особі якій належить право грошової вимоги за договором факторингу №4 від 13 серпня 2010 року укладеного між ним та ПАТ «Сведбанк» просив стягнути із останньої, а також судові витрати. Водночас, просив суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання двічі не з'явилася, а тому суд, з урахуванням клопотання представника позивача за його заявою, вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та вирішити справу на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-комерц банк» та ОСОБА_3 було укладено Договір кредиту № 2506/0207/50-1114900, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти на споживчі цілі в сумі 4900 грн. строком повернення до 22 лютого 2009 року. Згідно із затвердженим сторонами графіком платежів, який є невід'ємною частиною договору, відповідачка повинна сплачувати щомісяця у строк до 22 числа фіксовану суму в розмірі 321 грн., яка складається із частини основного боргу та процентів за обслуговування кредиту (а.с. 11-13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.8.11 вищевказаного кредитного договору укладеного між «ТАС-комерц банк» та ОСОБА_3 строк позовної давності за будь-якими вимогами банку, що випливають із вказаного Договору встановлюється тривалістю десять років.

У відповідності до договору факторігну № 4 від 13 серпня 2013 року укладеного між публічним акціонерним товариством «Сведбанк» який є правонаступником акціонерного комерційного банку «ТАС-комерц банк» та ТОВ «Фінансова компанія» до останнього перейшло право грошової вимоги щодо погашення заборгованостей з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів та підтверджується Документацією (а.с. 6-10).

Судом встановлено, що в період дії кредитного Договору, відповідач не дотримався умов його виконання та станом на 13 серпня 2010 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 16095,28 грн., в т.ч. сума неповернутого кредиту складає 4651 грн. 69 коп.; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 6996 грн. 41 коп.; пеня за порушення строків погашення заборгованості - 4447 грн. 18 коп.

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» код одержувача ЄРДПО № 35625014, р/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк» МФО 339500 заборгованість по кредитному договору № 2506/0207/50-1114900 від 22 лютого 2007 року на загальну суму 16095 (шістнадцять тисяч дев'яносто п'ять) грн. 28 коп. та судові витрати в розмірі та судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :