Рішення № 31546006, 29.05.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2013 р. Справа № 608/679/13-ц

Номер провадження2/608/270/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 16 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 168/2007-МКЧ, згідно якого позичальнику надано кредит в сумі 12 000 доларів США строком до 15 жовтня 2012 року зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 05 березня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 23 330, 73 доларів США, що еквівалентно 186 482,52 гривень, а саме: 9 744, 24 доларів США, що еквівалентно 77 885,71 гривень заборгованості за основною сумою кредиту; 11 432, 85 доларів США, що еквівалентно 91 382,77 гривень за простроченими відсотками; 109, 29 доларів США, що еквівалентно 873,55 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки, 771, 68 доларів США, що еквівалентно 10 172, 53 гривень штрафу за прострочення строків повернення відсотків та кредиту, які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача Прийдун П.В. позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи, будучи допитиний на попередніх судових засіданнях позов визнав частково.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

16 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 168/2007-МКЧ, згідно якого позичальнику надано кредит в сумі 12 000 доларів США строком до 15 жовтня 2012 року зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами.

Кредит було отримано відповідачем 16.10.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 16.10.2007 року.

Станом на 05 березня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 23 330, 73 доларів США, що еквівалентно 186 482,52 гривень, а саме: 9 744, 24 доларів США, що еквівалентно 77 885,71 гривень заборгованості за основною сумою кредиту; 11 432, 85 доларів США, що еквівалентно 91 382,77 гривень за простроченими відсотками; 109, 29 доларів США, що еквівалентно 873,55 гривень пені за несвоєчасно погашені відсотки, 771, 68 доларів США, що еквівалентно 10 172, 53 гривень штрафу за прострочення строків повернення відсотків та кредиту які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

На адресу відповідача ОСОБА_1 надсилалась претензія від ПАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором за вих.№6-549 від 06 березня 2013 року.

Відповідачем ОСОБА_1 було порушено пункти 1.3, 4.1.2.1 кредитного договору щодо повернення боргу та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.4.1.2.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк обумовлений в п.4.1.1 кредитного договору то відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані позичальником) у розмірі 31 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівню 360 дням.

Згідно п.9.1, 9.2. кредитного договору в разі порушення відповідачем строків сплати відсотків та по повернення кредиту за користування кредитом то відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно до п.9.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 549, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 38, 41, 43 Закону України «Про іпотеку», Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління м. Тернопіль, вул. Замкова, 6, ( реквізити ПАТ «Комерційний банк «Надра»: МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29098054236042) заборгованість за кредитним договором у сумі 23 330 (двадцять три тисячі триста тридцять) доларів США 73 цен., що еквівалентно 186 482 (сто вісімдесят шість чотириста вісімдесят дві) гривні 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління м. Тернопіль, вул. Замкова, 6 - 1864 (тисячу вісімсот шістдесят чотири) гривні 82 копійки сплаченого судового збору при подачі позову до суду на рахунок №36199054236008 МФО 380764 код ЄДРПОУ 20025456 одержувач ПАТ КБ «Надра» .

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження- після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя: Л. М. Запорожець