Справа № 123/3312/13-к
Номер провадження 1-кп/123/144/2013
УХВАЛА
22.05.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді - Козленка В.В.
при секретарі - Хайбуллаєвій Е.С.
за участю прокурора - Ванашової К.Г.
представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2
за участю потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від слідчого СВ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим Хмельницького О.Є. 29 квітня 2013 року відносно обвинуваченого: ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, якому запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою, -
встановив:
До Київського районного суду м. Сімферополя надійшов обвинувальний акт 29 квітня 2013 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував про призначення до судового розгляду кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі, представник потерпілої ОСОБА_1 та обвинувачений не заперечували про призначення до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5
В даний час угода про визнання винності або примиренні, передбачена п.7 ст.474 КПК України, не укладалася.
Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору - не має.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Підстав для розгляду справи у судовому засіданні досить.
В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя знаходиться кримінальне провадження № 1кп/123/144/2013 123/3312/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у зазначеній справі обраний тримання під вартою.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочинів по двом кримінальним провадженням і відповідно до вимог ст. 334 КПК України, суд переконався, що зазначені справи підлягають об'єднанню.
Оскільки ухвалою суду строк особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_5 обраний 11 квітня 2013 року, однак судове провадження не закінчено, суд, розглядаючи питання щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, у порядку ч.3 ст. 331 КПК України, вважає за необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно вказаної особи до двох місяців, тобто до 22 липня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331, 334 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2013 р., 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя, в одноособовому складі суду.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Об'єднати кримінальне провадження № 1кп/123/144/2013 123/3312/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України із кримінальним провадженням № 1кп/123/226/2013 123/4853/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження, привласнивши йому реєстраційний номер 1кп/123/226/2013 123/4853/13-к.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до двох місяців, тобто до 22 липня 2013 р.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козленко В. В.
Судове рішення № 31545647, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/3312/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: