ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 травня 2013 року м. Київ К/800/27379/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013
у справі №820/504/13-а
за позовом Державного підприємства завод «Електроважмаш»
до 1.Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області ,
2.Спеціалізованої державної податкової служби по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби
про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Оскільки у справі відкривається касаційне провадження, клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.
Витребувати справу №820/504/13-а із Харківського окружного адміністративного суду.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 31544561, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/504/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: