Ухвала суду № 31543714, 29.05.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1092/13-ц

Провадження № 2/0158/362/2013

Рядок статзвіту № 8

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 травня 2013 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суд Волинської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» до ТОВ «Профмаш-комплект» про визнання транспортного засобу безхазяйним та визнання підприємства добросовісним набувачем,

В С Т А Н О В И В :

країнське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» звернулася в суд з позовом до ТОВ «Профмаш-комплект» про визнання транспортного засобу безхазяйним та визнання підприємства добросовісним набувачем.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.05.2013 року дану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не було заначено ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

На виконання вимог ухвали суду, позивачем надіслано заяву про уточнення позовних вимог, в якій відповідачем зазначено ТОВ «Профмаш-комплект», що знаходиться за адресою 03169, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 54/712.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки ЗІЛ 5301ЕО, транзитний номер НОМЕР_1, який позивач, як юридична особа, пред'являючи вимоги до іншої юридичної особи, просить визнати безхазяйним.

Відповідно до ст. 16 ГПК України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна, в порядку виключної підсудності.

Тому у даному випадку, позивачем заявлені вимоги, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, слід відмовити у відкритті провадження у даній справі. Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» до ТОВ «Профмаш-комплект» про визнання транспортного засобу безхазяйним та визнання підприємства добросовісним набувачем - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька