Справа № 189/924/13-к
1-кп/189/64/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Лукінової К.С.
при секретарі - Приходько Н.В.
за участю прокурора - Лісневського Д.О.
учасники процесу: судовий розпорядник - Давиденко В.Г.
обвинувачений: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Гуамка Апшеронського району Краснодарського краю РФ, росіянин, громадянин України, має вищу освіту, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий 26.07.2012 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
- за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 не маючи дозволу, передбаченого «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевозки та використання вогнепальної, пневматичної, та холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженого наказом МВС України №622 від 21.08.1998 р., на початку грудня 2010 року (точної дати слідством не встановлено), перебираючи брухт чорних металів, які знаходились в нього на подвір'ї, за адресою АДРЕСА_1 в банці з під фарби ємністю 3 літри знайшов та навмисно привласнив собі, тобто придбав порошкоподібну, сипучу речовину чорного кольору в паперовій та пластиковій коробках та, будучи обізнаним в призначенні вказаної речовини, та протизаконності своїх дій, продовжив зберігати без передбаченого законом дозволу зазначену речовину та без мети подальшого збуту.
04 квітня 2013 року в період часу з 08.00 годин до 12.30 годин під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено зазначені паперову та пластикову коробку з порошкоподібною, сипучою речовиною чорного кольору, що згідно висновку експерта від 05.04.2013 року, речовина чорного кольору, вилучена під час обшуку у ОСОБА_2, масою 563,5 грамів є метальною вибуховою речовиною-димним порохом, дана речовина придатна до вибухового перетворення у вигляді горіння у повному об'ємі, які ОСОБА_2, навмисно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, та без мети збуту.
Крім, цього в середині грудня 2010 року (точної дати слідством не встановлено) ОСОБА_2, з метою виготовлення психотропної речовини змішав червоний фосфор, медичний спирт та деякі інші хімічні речовини, що слідством не встановлені, підігрівши вказану суміш до певної температури, чим незаконно виготовив психотропну речовину. Після чого перелив отриману речовину в два скляні флакони та два ін'єкційні медичні шприци та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, для власного споживання без мети збуту.
04 квітня 2013 року в період часу з 08.00 годин до 12.30 годин під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено два шприца об'ємом по 5 мл., з рідиною та два скляні флакони з рідиною, які направлені на експертизу.
Згідно висновку експерта від 70/10/791 від 06.04.2013 року рідини представлені на експертизу об'ємом 8,0 мл., 22,0 мл., вилучені у гр. ОСОБА_2, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений. Маса метамфетаміну в рідинах складає 0,0056 г, 0,0154 г. Рідина представлена на експертизу 05.04.2013 року об'ємом 3,6 мл., вилучена у гр. ОСОБА_2, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений. Маса метамфетаміну в рідині складає 0,2531 г.
Таким чином, ОСОБА_2 навмисно за місцем свого мешкання в смт. Просяна, незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину - метамфетамін, без мети збуту.
По першому епізоду обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, розкаюється в скоєному та суду показав, що на початку грудня 2010 року, перебираючи брухт чорних металів, які знаходились в нього на подвір'ї в смт. АДРЕСА_1 в банці з-під фарби знайшов та привласнив собі порошкоподібну, сипучу речовину чорного кольору та знаючи призначення вказаної речовини, продовжив зберігати без передбаченого законом дозволу. Вирішив, що можливо буде користуватися ним в господарських потребах. Залишив і забув про нього, аж доки його не знайшли працівники міліції.
По другому епізоду обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, розкаюється в скоєному та суду показав, що в середині грудня 2010 року він з метою виготовлення психотропної речовини змішав червоний фосфор, медичний спирт та деякі інші хімічні речовини в результаті чого виготовив психотропну речовину та зберігав за місцем мешкання. Частину речовини залишив в пляшечці з-під спирту, іншу частину набрав у шприци, залишив і також за них забув. Не користувався, бо речовина на його думку була не зовсім пригодна для використання і крім того, він покинув використовувати наркотичні засоби.
Учасники процесу не заперечували проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, при цьому обвинуваченому роз`яснено, що у цьому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином суд дійшов до висновку, що мало місце діяння, вчинене ОСОБА_2, яке містить склад кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - «Зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу», обвинувачений винний у вчиненні даного злочину та підлягає покаранню.
Крім того, ОСОБА_2 винний у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - «Незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин без мети збуту».
Переходячи до призначення покарання суд враховує наступне:
Згідно ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід віднести щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України до обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.
Враховуючи викледене, щодо обвинуваченого слід обрати покарання в межах санкцій ч. 1 статті 263, ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши покарання ОСОБА_2 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.07.2012 року остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк - 3 (три) роки.
На підставі п. 2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_2 звільнити з-під варти із зали суду.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню в сумі 1226 грн. одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4-а), ЄДРПОУ 25575055, р/рахунок 31250272210050, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, Свідоцтво ПДВ №100218636, ІПН №255750504622. Призначення платежу: за висновок експерта № 70/26-40 від 05.04.2013 р.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню в сумі 589,40 грн. одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4-а), ЄДРПОУ 25575055, р/рахунок 31250272210050, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, Свідоцтво ПДВ №100218636, ІПН №255750504622. Призначення платежу: за висновок експерта № 70/10-791 від 06.04.2013 р.
Речові докази: дві скляні пляшки темного кольору, в яких міститься рідина об'ємом 5,9 мл. та 19,9., два шприци об'ємом 5 мл., в яких міститься рідина об'ємом 0,5 мл. і 3,1 мл. - знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: К.С. Лукінова
Судове рішення № 31541938, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/924/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: