Постанова № 31540177, 31.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

31 травня 2013 року Справа №826/5280/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюІндустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби дотовариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ІНВЕСТ»простягнення податкової заборгованості у розмірі 239550грн. 49коп.,ВСТАНОВИВ:

Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі - Індустріальна МДПІ м. Харкова, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ІНВЕСТ» (далі - ТОВ «ТК-ІНВЕСТ», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 239550грн. 49коп.

В обґрунтування позову Індустріальна МДПІ м. Харкова послалась на порушення відповідачем приписів Податкового кодексу України шляхом допущення безпідставної несплати вище зазначеної суми.

Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №826/5280/13-а розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документального обігу та контролю суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

30 травня 2013 року до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв'язку про повернення кореспонденції на підставі закінчення її терміну зберігання. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 18 квітня 2013 року вважається врученою відповідачу.

Отже, справа вирішується за наявними матеріалами, дослідивши які та оцінивши повідомлені Індустріальною МДПІ м. Харкова у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

06 вересня 2005 року ТОВ «ТК-ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 33693632) зареєстроване Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією як юридична особа, перебуває на обліку в ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова за місцем розташування земельної ділянки та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 239550грн. 49коп., яка виникла у підприємства у зв'язку з несплатою в установлений строк грошового зобов'язання з орендної плати за землю.

Встановлене підтверджують наступні докази: копія рішення про опис майна у податкову заставу; копія податкової вимоги від 05 липня 2011 року №618; копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 07 грудня 2012 року; довідка від 10 грудня 2012 року №06/3-11/4314; копія зворотного боку облікової картки платника; копія акту від 24 квітня 2012 року №481/15-229/33693632 про результати камеральної перевірки податкової звітності з доказами про направлення відповідачу; копія акту №2310/15-329/33693632/165 від 12 липня 2011 року камеральної перевірки з питання порушення податкового законодавства; копія корінця податкового повідомлення-рішення від 12 липня 2011 року №0001931503 з доказами про отримання відповідачем; копія корінця податкового повідомлення-рішення від 12 липня 2011 року №0001941503 з доказами про отримання відповідачем; копія корінця податкового повідомлення-рішення від 28 вересня 2012 року №0000861520 з доказами про направлення відповідачу; копія податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік №2410; копія податкової декларації орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік; розрахунок заборгованості станом на 07 лютого 2013 року.

Доказів про сплату відповідачем вказаної суми податкового боргу і про оскарження ТОВ «ТК-ІНВЕСТ» в адміністративному та судовому порядку податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень позивача сторонами не надано.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, чинність податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень і відсутність доказів про сплату ТОВ «ТК-ІНВЕСТ» вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позову Індустріальної МДПІ м. Харкова та - про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ІНВЕСТ (02140 м. Київ, вул. Гмирі, буд. 9-в, кв. 207; код за ЄДРПОУ 33693632) податкову заборгованість у сумі 239550грн. 49коп. (двісті тридцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 49коп.) на користь Державного бюджету України (на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011).

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ТК-ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 33693632) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька