Ухвала суду № 31540173, 27.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27 травня 2013 року № 826/7644/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Продакшн" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України, адже:

- до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- замість документу про сплату судового збору надано його копію;

- у позові, який подано представником, не зазначено його імені, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є;

- замість довіреності подано не засвідчену жодним чином її копію, а також не надано документів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1, в особі якого діяло ТОВ «Профіт продакшн», уповноважуючи представника позивача вчиняти від його імені дії відповідно до наданої копії довіреності.

Зазначені недоліки можуть бути виправлені шляхом внесення доповнень до позовної заяви із зазначенням у ній імені представника, поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також із наданням: копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі; оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження представника, та доказів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ТОВ «Профіт продакшн» без руху .

2.Встановити позивачу строк до 12 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк