Ухвала суду № 31538922, 09.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Ткаченко Л.В.

Доповідач Лоленко А.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

9 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калінінського районного суду міста Донецька від 22 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними розписок, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калінінського районного суду міста Донецька від 22 лютого 2013 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними розписок роз'єднано в самостійні провадження.

З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В ч. 1 ст. 293 ЦПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала про роз'єднання справи в самостійні провадження не міститься у переліку ухвал, зазначеному в ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відкрити апеляційне провадження, посилаючись на рішення Конституційного Суду України № 6-зп від 25.11.1997 року, яким було офіційно розтлумачено положення ч. 2 ст. 55 Конституції України. Тобто, ч. 2 ст. 55 Конституції України необхідно розуміти так, що кожен має гарантоване державою право оскаржити в суді загальної юрисдикції рішення, дії чи бездіяльність будь-якого органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, якщо громадянин України вважає, що їх рішення, дія чи бездіяльність порушують або ущемляють права і свободи громадянина України чи перешкоджають їх здійсненню, а тому потребують правового захисту в суді. Такі скарги підлягають безпосередньому розгляду в судах незалежно від того, що прийнятим раніше законом міг бути встановлений інший порядок їх розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 направлена поштою 12 березня 2013 року (а.с. 75), тобто з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, оскільки ухвала була постановлена без участі апелянта, копія оскаржуваної ухвали була направлена на адресу апелянта 5 березня 2013 року та була отримана лише 7 березня 2013 року, після чого скарга була надіслана до суду у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду міста Донецька від 22 лютого 2013 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Калінінського районного суду міста Донецька від 22 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними розписок.

Провести підготовчі дії до апеляційного розгляду справи відповідно до ст. 301 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк, для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 22 квітня 2013 року.

Суддя А.В. Лоленко