Головуючий у 1 інстанції Чапланова О.М.
Суддя-доповідач Лоленко А.В.
У Х В А Л А
12 березня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми судового збору, сплаченого на неналежний рахунок, -
В С Т А Н О В И В:
Рішення Торезького міського суду Донецької області від 25 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2013 року була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не було доплачено суму судового збору у розмірі 443 грн. 08 коп.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2013 року зазначена апеляційна скарга повторно була залишена без руху, у зв'язку з тим, що сума судового збору була сплачена на неналежний рахунок.
11 березня 2013 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення суми судового збору, сплаченого на неналежний рахунок.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України судовий збір повертається в інших випадках, встановлених законом.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати УДК м. Донецька повернути ОСОБА_2 сплачений ним за квитанцією № 1 від 7 лютого 2013 року судовий збір, виданої відділенням ПУМБ „РЦ в м. Донецьк", р/рахунок 31214206700004, отримувач - місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016, код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір у розмірі 443 грн. 08 коп.
Суддя А.В. Лоленко
Судове рішення № 31538844, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0549/3121/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: