Ухвала суду № 31536475, 30.05.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1991/13-а

30 травня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131)

до

Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131) (далі - Городоцький ВЦ УДПСУ РО №131) до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.01.2013 №0000051702 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 581904,35грн.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України. 14 червня 2013 року

В силу вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби , однак не подає копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача. 14 червня 2013 року

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. 14 червня 2013 року

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати Городоцькому ВЦ УДПСУ РО №131 у строк до 14 червня 2013 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій усіх документів, що приєднані ним до позовної заяви для відповідача.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131) до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишити без руху.

Встановити Городоцькому виправному центру управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№131) строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.