Рішення № 31536321, 29.05.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
677/775/13-ц
Номер документу
31536321
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/775/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 13.05.2006 по 07.03.2011 вона знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красилівського районного суду від 24.02.2010 з відповідача стягуються на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) в місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. З квітня 2011 року по 11.12.2012 вона знаходилася з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач батьківського обов'язку щодо утримання доньки належним чином не виконує, матеріальної допомоги на її утримання не надає, проживає окремо від сім'ї, зароблені кошти витрачає тільки на свої потреби. На прохання надавати матеріальну допомогу відповідає відмовою. Вона не працює, не навчається, джерел одержання доходів не має, перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, в зв'язку з чим не має можливості самостійно утримувати доньку. З огляду на рівень цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності одноособово забезпечити матеріальне благополуччя дитини, медичний догляд та забезпечити належний розвиток вона не в змозі. Відповідач є молодою та працездатною особою, працює оператором на ДП ЗАТ «Красилівський агрегатний завод» у м.Красилові, щомісяця отримує заробітну плату, а тому спроможний платити аліменти на утримання доньки ОСОБА_5. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/10 частини від його заробітку (доходу) в місяць, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'', стст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Красилова Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/10 частини від його заробітку (доходу) в місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 31536321 ?

Документ № 31536321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31536321 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31536321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31536321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31536321, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31536321, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31536321 відноситься до справи № 677/775/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/775/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31536247
Наступний документ : 31554469