Рішення № 31554469, 01.06.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.06.2013
Номер справи
677/812/13-ц
Номер документу
31554469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/812/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 16.02.2002 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на її утриманні. Сімейне життя не склалося внаслідок різності характерів і поглядів на життя, на ґрунті цього в них виникають непорозуміння, суперечки. В даний час вони з відповідачем припинили сімейні відносини, нею в суді порушено питання про розірвання шлюбу. Добровільно матеріально утримувати дітей відповідач не бажає і стверджує, що буде сплачувати аліменти за рішенням суду. В зв'язку з тим, що їхня сім'я розпалася, діти залишаються проживати з нею, відповідач має сплачувати на утримання дітей аліменти до досягнення ними повноліття. Відповідач є здоровим, працездатним, таким що спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно. Крім того, має утримувати її до досягнення молодшою дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги змінила, відмовившись від стягнення аліментів на утримання дружини.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності до суду не надіслав, у зв'язку з чим у відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих суду доказів, 16 лютого 2002 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного проживання вони мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач. Діти постійно проживають у сім'ї матері ОСОБА_1 Відповідач матеріально сім'ю не підтримує, інших утриманців не має, однак матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає. Позивач потребує такої допомоги, оскільки не працює, доглядаючи дітей.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження дітей, довідкою № 769 від 13.05.2013, виданою УСЗН Красилівської РДА.

Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно стст. 10, 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б свідчили про його непрацездатність, наявність інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, інших поважних причин, які б не давали йому змоги сплачувати аліменти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дітей, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на її користь на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Визначаючи цей розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись стст. 180-184, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Красилова Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 травня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у сумі 229 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 31554469 ?

Документ № 31554469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31554469 ?

Дата ухвалення - 01.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31554469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31554469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31554469, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31554469, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31554469 відноситься до справи № 677/812/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/812/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31536321
Наступний документ : 31554472