Рішення № 31536268, 29.05.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1215/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.05.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

29 листопада 2007року між АКІБ «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11259944000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в національній валюті в сумі 55000,00(п'ятдесят п'ять тисяч) гривень строком до 28 листопада 2014року, з процентною ставкою 13,90% річних.

Станом на 25.03.2013р. у позичальника виник борг у розмірі 15183,78грн. 13.12.2010р. за №132/13-390 позивачем було вручено відповідачу 1 Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору кредиту та негайного виконання порушеного зобов'язання протягом 30днів з моменту направлення даною вимоги. Зазначена вимога не була виконана, заборгованість не повернута.

У забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту за №11259944000 від 29 листопада 2007 року є порука фізичних осіб - громадянки України ОСОБА_2, згідно договору поруки за №161555, порука гр.. ОСОБА_3, договір поруки №161557, порука гр.. ОСОБА_4, договір поруки №161560. У відповідності до договорів поруки поручитель зобов'язується перед кредитором за невиконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли по договору про надання споживчого кредиту за №11259944000 від 29 листопада 2007р..

Поручителям за невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором були вручені Вимоги щодо погашення заборгованості по Договору та її термінового виконання протягом 30-ти днів з моменту отримання даної Вимоги. Зазначені Вимоги та існуюча заборгованість Відповідачами по сьогодні не була виконана та погашена.

Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед банком, та не повертають кредитні кошти.

На підставі наведеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на користь Позивача Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" в солідарному порядку заборгованість по кредиту та по простроченим процентам за користування кредитом, згідно Договору про надання споживчого кредиту за Договору про надання споживчого кредиту за №11259944000 від 29 листопада 2007 року та Договорів поруки за №161555, №161557, №161560 від 29 листопада 2007 року до Договору про надання-споживчого кредиту за №11259944000 від 29 листопада 2007 року в розмірі 15 183 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 78 коп.. Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. У разі неявки відповідачів винести заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наданих суду матеріалів справи .

Судом встановлено, що 29 листопада 2007року між АКІБ «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11259944000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в національній валюті в сумі 55000,00(п'ятдесят п'ять тисяч) гривень строком до 28 листопада 2014року, з процентною ставкою 13,90% річних.

Станом на 25.03.2013р. у позичальника виник борг у розмірі 15183,78грн., який складається з: 14556,94грн. - заборгованість за кредитом; 171,29грн. - заборгованість по процентах; 453,15грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2,40грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах.

13.12.2010р. за №132/13-390 позивачем було вручено відповідачу 1 Вимогу щодо погашення заборгованості по Договору кредиту та негайного виконання порушеного зобов'язання протягом 30днів з моменту направлення даною вимоги. Зазначена вимога не була виконана, заборгованість не повернута.

У забезпечення виконання зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту за №11259944000 від 29 листопада 2007 року є порука фізичних осіб - громадянки України ОСОБА_2, згідно договору поруки за №161555, порука гр.. ОСОБА_3, договір поруки №161557, порука гр.. ОСОБА_4, договір поруки №161560. У відповідності до договорів поруки поручитель зобов'язується перед кредитором за невиконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли по договору про надання споживчого кредиту за №11259944000 від 29 листопада 2007р..

Поручителям за невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором були вручені Вимоги щодо погашення заборгованості по Договору та її термінового виконання протягом 30-ти днів з моменту отримання даної Вимоги. Зазначені Вимоги та існуюча заборгованість Відповідачами по сьогодні не була виконана та погашена.

Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед банком, та не повертають кредитні кошти.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п.4.1. Договору у випадку порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу) сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного Договору. Та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за Основним договором Кредитор мас право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Згідно відповіді відділу РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не зазначив та не пред'явив позов до спадкоємців померлої, тому у частині позовних вимог до ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554,589, 611,612 ЦК України,

та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 205, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. АДРЕСА_2, заборгованість по кредиту та по простроченим процентам за користування кредитом, згідно Договору про надання споживчого кредиту за Договору про надання споживчого кредиту за №11259944000 від 29 листопада 2007 року та Договорів поруки за №161555, №161557, №161560 від 29 листопада 2007 року до Договору про надання-споживчого кредиту за №11259944000 від 29 листопада 2007 року в розмірі 15 183 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 78 коп. на рахунок р\р 29090000000113, МФО351005 код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» - витрати по сплаті судового збору в розмірі 229.40гривень на рахунок р\р 29090000000113, МФО351005 код ЄДРПОУ 09807750.

На підставі ст.. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провадженням закрити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ: