Ухвала суду № 31535678, 31.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.13р. Справа № 904/2850/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод", м. Керч

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

про стягнення 13582,30 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Бровко О.С., дов. від 16.01.2013 року, представник;

від відповідача-1: Селяков О.В., дов. № 82 від 01.01.2013 року, юрисконсульт 2 категорії юридичного сектора;

від відповідача-2: Маєвська В.М., дов. № 09-18/2862 від 24.12.2012 року, юрисконсульт юридичного відділу.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керченський стрілочний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" та Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення збитків від недостачі вантажу у сумі 13582,30 грн.

Представники сторін у судовому засіданні подали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи закінчення 09.06.2013 року двохмісячного строку розгляду справи, а також особливості характеру спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору строк розгляду спору підлягає продовженню. У судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24.06.2013р.

2. У судовому засіданні оголосити перерву.

3. Судове засідання призначити на 18.06.2013р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник