Ухвала суду № 31535646, 31.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
904/4225/13
Номер документу
31535646
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.05.13р. Справа № 904/4225/13

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 74164,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 74164,72 грн. заборгованості за договором б/н від 20.12.2010 р., з яких: 49500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 15507,67 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 5232,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 3924,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, за змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).

Відповідно до відомостей ДП „Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) станом на 31.05.2013 року повне найменування відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Між тим, у порушення вимог ст. 54 ГПК України, у позовній заяві повне найменування відповідача вказано невірно. Зокрема, зазначено: "Фізична особа-підприємець ОСОБА_1"

За вказаних обставин у позовній заяві невірно зазначено повне найменування відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. 2 ч. 1. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № IHM92B04E3 від 22.03.2013 р. у сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 60 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № IHM92B04E3 від 22.03.2013 р. про сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.

Суддя І.І. Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 31535646 ?

Документ № 31535646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31535646 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31535646 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31535646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31535646, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31535646, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31535646 відноситься до справи № 904/4225/13

Це рішення відноситься до справи № 904/4225/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31535642
Наступний документ : 31535651