Постанова № 31535599, 24.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/8475/13-п

н/п 3/640/1908/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Ватутіна О.М., розглянув справу № 1054/80700/12 про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 29.07.1998р., -

за ст. 483 ч.1 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2012 року о 11 год. 51 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» з Російської Федерації в напрямку України в'їхав автомобіль «Шевролет-Авєо», держ. № НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_2 Разом з ним, в якості пасажирів прямували гр. України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» тобто своїми діями заявили,, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, не мають. Після виведення автомобіля з загального потоку руху на смугу «червоний коридор», перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного декларування вказані громадяни також заявил, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню або заборонених, не переміщують. Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного догляду транспортного засобу, в багажному відділенні автомобіля серед сумок з особистими речами, на дні гумового чобота, під всунутою у чобіт кросівкою, всередині шкарпетки було виявлено 7 мисливських патронів 12 калібру та 1 мисливський патрон 16 калібру, під мішками з картоплею виявлено 2 банки з мисливським порохом та гільзи від патрона 12 калібру, на дні сумки під особистими речами ще 20 патронів калібру 7,62х54, які ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Факт скоєння правопорушення громадянином ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи - протоколом про порушення митних правил, з яким він ознайомлений, в якому просить розглядати справу без його участі (а.с. 15-16), фото таблицею до нього (а.с.17-26), протоколом огляду місця події (а.с.27-32), контрольним талоном (а.с.33), поясненнями ОСОБА_2.(а.с.45), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 50), висновком судово-балістичної експертизи від 19.12.2012р.(а.с.58), постановою про відсутність підстав для реєстрації кримінального провадження від 26.03.2013р.(а.с.9-11), експерта № 142001102-0962, згідно якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 28,62 грн.(а.с. 64-63).

Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Відповідно до ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 483 ч.1, 520, 522, 526, 527 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару - 28,62 грн. /двадцять вісім грн. 62 коп. / та конфіскації на користь держави 7 мисливських патронів 12 калібру, 1 мисливський патрон 16 калібру, гільзи від мисливського патрона 12 калібру загальною вартістю 28,62 грн., вилучені згідно протоколу № 1054/80700/12 від 04.12.2012 р., які зберігається у Харківській обласній митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на депозитний рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ОКПО -36987590, МФО - 851011, банк отримувач - ГУДКУ у Харківській області, код платежу - 031 витрати за зберігання товару на складі Харківської обласної митниці у розмірі 05,75 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ В.О. ПОПРАС

Строк звернення постанови до виконання три місяці.