Ухвала суду № 31534862, 30.05.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/1012/13-а

30.05.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., перевіривши апеляційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В. ) від 22.03.13 у справі № 801/1012/13-а

за позовом Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (вул. Бєлова, 2 а,Мирне,Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим,97503)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.03.13 адміністративний позов - задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1) податковий борг у розмірі 609 534,67 грн. (шістсот дев'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири грн.. 67 коп.) в порядку: з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 132 238,67 грн. на р/р 3321680700085, утримувач: місцевий бюджет с. Цвіточне, банк утримувача: ГУ ГКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740761, код платежу - 11010585; з податку на додану вартість в розмірі 477 296,00 грн. на р/р 31115029700067, утримувач - державний бюджет Білогірського району, банк утримувача: ГУ ГКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740761, код платежу - 14010100.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.03.13 року та прийняти нове рішення по справі, яким позов задовольнити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17.07.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.ОмельченкоЗ оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко