Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 116/2051/13-а
30.05.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакула М.Р.) від 05.04.13 у справі № 116/2051/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Рота ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області (вул. Херсонське шосе, 100, м.Миколаїв, 54000)
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 05.04.13 адміністративний позов залишено без руху відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з тим, що позивач не надав до позовної заяви документ про сплату судового збору в сумі 114,70грн. (арк.с.5).
Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1, 15.05.2013 згідно штампу установи пошти на конверті (вх.№2а-16291/13 від 17.05.2013) (ухвалу отримав 13.04.2013) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції змінити та визначити розмір судового збору, якій підлягає сплаті, відповідно до абзацу другого підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" як за подачу позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 34,41грн. (арк.с.7, 11, 13).
Разом з апеляційною скаргою позивач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 05.04.2013 у зв'язку з тим, що 24.04.2013 ним була надіслана апеляційна скарга на зазначену ухвалу, але судом першої інстанції з невідомих причин отримана не була, тому позивач змушений був звернутись з апеляційною скаргою вдруге (арк.с.12).
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2011 № 5515-VI, та станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті в сумі 57,35грн. (0,05*1147,00грн.).
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, - 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не надано документ про сплату судового збору в сумі 57,35грн.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику тридцятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись частиною першою статті 108, частиною шостою статті 187, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 05.04.13 без руху.
2.Встановити заявнику апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
3.Запропонувати заявнику апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати документ про сплату судового збору в розмірі 57,35грн.
Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна скарга буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам по справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
Судове рішення № 31534854, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/2051/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: