Ухвала суду № 31534789, 31.05.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" травня 2013 р. Справа №924/315/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.05.2013р.

у справі №924/315/13-г

за позовом Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 46376,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.05.2013р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 21.05.2013р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.05.2013р. у справі №924/315/13-г про стягнення 46376,58грн..

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При подачі апеляційної скарги, скаржником не було додано жодних доказів, які підтверджували б факт сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, а також факт надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 2, 3 ч.1 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

2. Матеріали справи №924/315/13-г надіслати господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.