Ухвала суду № 31534611, 30.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 913/1238/13

Провадження №17/913/1238/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 176 975 958 грн. 72 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Єфременко О.О., довіреність № 14-3 від 08.01.2013;

від відповідача - Бєлуха М.Б., довіреність № 1831 від 15.05.2013; Овчаренко Д.О., довіреність № 1784 від 08.05.2013;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 187263400,23 грн., інфляційних нарахувань у сумі 311850,13 грн., пені у сумі 12341131,76 грн., 3% річних у сумі 3788298,49 грн. та 7% штрафу у сумі 13388438,02 грн., за договором купівлі-продажу природного газу №1120658/ОГЕ від 29.09.2011.

Представник відповідача 20.05.2013 здав до канцелярії суду заяву №7/13 від 17.05.2013, згідно якої просить суд:

- при прийнятті рішення у даній справі зменшити розмір штрафних санкцій та не стягувати з відповідача інфляційні нарахування у сумі 311850,13 грн., пеню у сумі 12341131,76 грн., 3% річних у сумі 3788298,49 грн. та штраф (7% від суми простроченого платежу) - 13388438,02грн.;

- при прийнятті рішення у даній справі відстрочити його виконання строком на 120 календарних місяців.

Суд приймає вищезазначену заяву відповідача до розгляду та вона буде вирішена у наступних судових засіданнях.

Представник позивача у судовому засіданні 30.05.2013 надав заяву про уточнення позовних вимог №б/н від 29.05.2013, в якій зазначив, що зменшує позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 153650908,40 грн. за період з лютого по грудень 2012 року, інфляційні нарахування у сумі 550099,81 грн., пеню у сумі 9492197,15 грн., 3% річних у сумі 2527189,77 грн. та 7% штрафу у сумі 10755563,59 грн.

Оскільки діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, то суд з урахуванням суті такої заяви розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні 30.05.2013 надав заперечення на заяву відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій та відстрочення його виконання строком на 120 календарних місяців, в якому просить суд задовольнити позов у повному обсязі та відмовити відповідачу в задоволенні клопотання в повному обсязі.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.05.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2013, 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - визначити періоди нарахування інфляційних витрат місяцями;

відповідача - надати: у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова