ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
31 травня 2013 р.
Справа № 902/630/13
Провадження № 19/902/39/13
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд" ( площа Гагаріна,2, м. Вінниця, 21000; а/с 2144, Вінниця-21, 21021 )
до:Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" ( вул.1 Травня,26, смт. Тростянець. Тростянецький р-н, Вінницька ол., 23400)
про усунення порушення права власності
Суддя Яремчук Ю.О.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд" до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про усунення порушення права власності.
Ухвалою суду від 29.04.2013 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 16.05.2013 року.
Рішенням суду від 22 травня 2013 року позов задоволено повністю.
Разом з тим, при винесенні вищевказаного рішення, судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив 27 000,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № k16/0/9 від 24 квітня 2013 року, тоді як повинен був сплатити 2294,00 грн., оскільки відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривень на місяць.
Відповідно до п. 2.11 постанови пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013р. зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Враховуючи викладене позивачем при поданні позову до суду потрібно було сплатити 2294,00 грн. судового збору.
Таким чином решта суми судового збору в розмірі 24 706,00 грн. є зайво сплаченою позивачем, а відтак підлягає поверненню останньому.
Відповідно до п. 1 ч.1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 24 706,00 грн.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд" (площа Гагаріна,2, м. Вінниця, 21000; а/с 2144, Вінниця-21, 21021, код ЄДРПОУ 35903860) з Державного бюджету України 24 706,00 грн. зайво сплаченого судового збору, сплаченого квитанцією № k16/0/9 від 24 квітня 2013 року.
Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд"( площа Гагаріна,2, м. Вінниця, 21000; а/с 2144, Вінниця-21, 21021, код ЄДРПОУ 35903860) судового збору в розмірі 24 706,00 грн., сплаченого квитанцією № k16/0/9 від 24 квітня 2013 року.
Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( площа Гагаріна,2, м. Вінниця, 21000; а/с 2144, Вінниця-21, 21021 )
3 - відповідачу ( вул.1 Травня,26, смт. Тростянець. Тростянецький р-н, Вінницька обл.., 23400)
Судове рішення № 31534384, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/630/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: