Ухвала суду № 31534373, 30.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 17/5014/1451/2012.

Судова колегія у складі: головуючий суддя - Фонова О.С., судді - Ворожцов А.Г., Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 41 203 309 грн. 81 коп.

та за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про визнання недійсним договору №1120658/ОГЕ купівлі-продажу природного газу від 29.09.2011

в присутності представників сторін:

від позивача - Єфременко О.О., довіреність № 14-3 від 08.01.2013;

від відповідача - Бєлуха М.Б., довіреність № 1831 від 15.05.2013; Овчаренко Д.О., довіреність № 1784 від 08.05.2013;

в с т а н о в и в :

Суть спору за первісним позовом: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 37612491,83 грн., інфляційних нарахувань у сумі 49545,36 грн., пені у сумі 761378,46 грн., 3% річних у сумі 147013,74 грн. та 7% штрафу у сумі 2632874,43 грн., за договором купівлі-продажу природного газу №1120658/ОГЕ від 29.09.2011.

Від ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (відповідач у справі) 02.07.2012 надійшов зустрічний позов до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач у справі), предметом якого є визнання недійсним договору №1120658/ОГЕ купівлі-продажу природного газу від 29.09.2011. Вказаний зустрічний позов прийнято судом до розгляду, для спільного розгляду з первісним позовом.

Однак, представником відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 26.10.2012 була надана заява №19/12 від 26.10.2012 про відмову від позову, в якій зазначено, що 25.10.2012 ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання договору №1120658/ОГЕ від 29.09.2011 недійсним, та судом було відкрито провадження по справі. Тому, на підставі ст. 22 ГПК України, відповідач відмовляється від зустрічного позову. Наслідки відмови від позову відповідачу відомі.

Вищезазначена заява відповідача про відмову від позову була прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача 21.05.2013 здав до канцелярії суду заяву №19/12 від 21.05.2013, згідно якої просить суд:

- при прийнятті рішення у даній справі зменшити розмір штрафних санкцій та не стягувати з відповідача інфляційні нарахування у сумі 49545,36 грн., пеню у сумі 761378,46 грн., 3% річних у сумі 147013,74 грн. та штраф (7% від суми простроченого платежу) - 2632874,43 грн.;

- при прийнятті рішення у даній справі відстрочити його виконання строком на 120 календарних місяців.

Суд приймає вищезазначену заяву відповідача до розгляду та вона буде вирішена у наступних судових засіданнях.

Представник позивача 27.05.2013 здав до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог №б/н від 24.05.2013, в якій зазначив, що зменшує позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 34612491,83 грн., інфляційні нарахування у сумі 49545,36 грн., пеню у сумі 761378,46 грн., 3% річних у сумі 147013,74 грн. та 7% штрафу у сумі 2632874,43 грн.

Оскільки діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, то суд з урахуванням суті такої заяви розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні 30.05.2013 надав заперечення на заяву відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій та відстрочення його виконання строком на 120 календарних місяців, в якому просить суд задовольнити позов у повному обсязі та відмовити відповідачу в задоволенні клопотання в повному обсязі.

Зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 20.05.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

у х в а л и л а :

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2013, 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача за первісним позовом - провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засіданні суду; у разі наявності надати докази сплати заборгованості відповідачем (оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи);

відповідача за первісним позовом - у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий - суддя О.С. Фонова

Суддя Р.Є. Якушенко

Суддя А.Г. Ворожцов