Ухвала суду № 31534324, 30.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.05.13 Справа № 908/1887/13

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А», (71118, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Волі, буд. 129)

до відповідача Приватного підприємства «Приватмедсервіс», (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Коцюбинського буд. 57)

про стягнення 6 339,76 грн. основного боргу та 1 014,26 грн. 3 % річних

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1887/13.

Присвоїти справі № 908/1887/13 номер провадження 4/55/13.

2. Призначити справу № 908/1887/13 до розгляду на 04.07.2013 р. об 10_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (витяг) станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; письмово уточнити ідентифікуючі ознаки (дату укладення та номер) договору, стягнення заборгованості за яким є предметом спору; договір на технічне обслуговування нежилого приміщення, відшкодування витрат по експлуатації і участі в витратах на утримання будинку і прибудинкової території б/н від 01.01.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору б/н від 01.01.2008 р. станом на час проведення судового засідання; документи у підтвердження того, що відповідач є орендарем приміщення площею 380,4 кв.м. в жилому будинку № 57 по вул. Коцюбинського в м. Бердянськ Запорізької області; рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 679 від 16.12.2004 р.; докази фактичного виконання сторонами умов договору б/н від 01.01.2008 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем отриманих послуг згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату послуг, наданих за договором б/н від 01.01.2008 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір на технічне обслуговування нежилого приміщення, відшкодування витрат по експлуатації і участі в витратах на утримання будинку і прибудинкової території б/н від 01.01.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору б/н від 01.01.2008 р. станом на час проведення судового засідання; документи у підтвердження права користування (права володіння) приміщенням площею 380,4 кв.м. в жилому будинку № 57 по вул. Коцюбинського в м. Бердянськ Запорізької області; докази фактичного виконання сторонами умов договору б/н від 01.01.2008 р. (належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період; докази отримання рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/частково оплати отриманих послуг згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату послуг, за договором б/н від 01.01.2008 р. , якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" № 9126837-11 від 19.05.2011 р.). У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення. Зазначене підтверджується пунктом 2.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/208 від 13.04.2008 р. (з наступними змінами і доповненнями), в якому зазначено, що розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, поштова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні (сторонам) у справі копії позовної заяви.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви б/н від 27.05.2013 р. (вх. № 1987/09-05/13 від 30.05.2013 р.) на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї позивачем наданий оригінал опису вкладення в цінний лист, скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв'язку за 27.05.2013 р.

У зв'язку із викладеним, суд зобов'язує позивача надати у судове засідання оригінал розрахункового документу (поштової квитанції або фінансового чеку), який свідчить про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 27.05.2013 р. з додатками до неї.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.