Ухвала суду № 31534272, 22.05.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
44/547-б
Номер документу
31534272
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/547-б 22.05.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" (код ЄДРПОУ 30265144)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Швачка С.В.

Арб. керуючий Єрохін О.П.

Від ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Купенко М.С.- представник

Від ТОВ «Міхаель Хубер Україна» Романенко О.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН", оскільки останній має кредиторську заборгованість в сумі 6 841 067 (шість мільйонів вісімсот сорок одна тисяча шістдесят сім) грн. 75 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010р. порушено провадження у справі 44/547-б та призначено розгляд справи на 11.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2010р. розгляд справи відкладено на 19.10.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2010р. розгляд справи відкладено на 25.10.2010р. у зв'язку з неявкою представника заявника.

25.10.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 02.11.2010р.

02.11.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 08.11.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 08.11.2010р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" в сумі 13 253 191 (тринадцять мільйонів двісті п'ятдесят три тисячі сто дев'яносто одна) грн. 52 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (ліцензія серії АВ № 470383 від 21.04.2010 р.; ідентифікаційний номер 2400805112), призначено попереднє засідання суду на 07.02.2011р.

28.12.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про зняття арешту з майна боржника.

29.12.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про зняття арешту з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2010р. розгляд справи призначено на 10.01.2011р. з викликом представників заявника (боржника), арбітражного керуючого та ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2011р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника Дяченка С.В. та скасовано арешт та заборону на користування майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. відкладено розгляд справи на 28.02.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. розгляд справи відкладено на 14.03.2011р.

У судовому засіданні представник ТОВ "Мак Хаус" подав клопотання про зупинення провадження у справі 44/547-б до моменту вирішення пов'язаної з нею справи №13/81.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2011р. зупинено провадження у справі №44/547-б до моменту вирішення пов'язаної з нею справи № 13/81 та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус" поінформувати суд про результати розгляду справи №13/81.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2011р. ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.03.2011р. скасовано.

Матеріали справи № 44/547-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. ТОВ "Мак Хаус" та ТОВ "Видавництво "Літтон" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просили суд скасувати рішення суду апеляційної інстанції, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.03.2011р. залишити в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2011р. касаційні скарги ТОВ "Мак Хаус" та ТОВ "Видавництво "Літтон" залишено без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. залишено без змін.

Матеріали справи №44/547-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2011р розгляд справи призначено на 07.11.2011р.

У судовому засіданні 07.11.2011р. оголошено перерву до 21.11.2011р.

21.11.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дяченка С.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 05.12.2011р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 05.12.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" на суму 12 000 560 грн. 29 коп. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" - арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 05.12.2011р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило вказану ухвалу скасувати в частині визнання кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІНКОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарПринт", Приватного підприємства "Рекламно-маркетингове агентство "Креатив-Технолоджи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.12.2011р. без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.12.2011р. в частині визнання кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ІНКОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "СтарПринт", Приватного підприємства "Рекламно-маркетингове агентство "Креатив-Технолоджи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус"та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ".

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2012р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.12.2011р. скасовано в частині визнання кредиторами Приватного підприємства "Рекламно-маркетингове агентство "Креатив-Технолоджи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ" скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяв Приватного підприємства "Рекламно-маркетингове агентство "Креатив-Технолоджи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак Хаус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕР-ТЕХ"про визнання грошових вимог до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів відмовлено.

02.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ 499166 від 09.02.2010р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2012р. розгляд справи призначено на 02.04.2012р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ 499166 від 09.02.2010р.), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 02.04.2013р.

15.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. розгляд справи призначено на 27.06.2012р.

12.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про зобов'язання посадових осіб боржника вчинити певні дії, а також клопотання про направлення повідомлення Оболонському РУ ГУ МВС України у м. Києві в порядку ч. 4 ст. 90 ГПК України.

У судовому засіданні 16.07.2012р. розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. відкладено розгляд справи на 13.08.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

13.08.2012р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. розгляд справи призначено на 03.09.2012р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.09.2012р. задоволено заяву ліквідатора та зобов'язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Швачці С.В. печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також відмовлено ліквідатору в задоволенні заяви про зобов'язання посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" вчинити дії та клопотання про направлення повідомлення в порядку ч. 4 ст. 90 ГПК України.

01.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2013р. розгляд справи призначено на 20.03.2013р.

12.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про участь у справі.

19.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. та відкладено розгляд справи на 15.04.2013р.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 13.04.2013 у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, справу № 44/547-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2013р. розгляд справи призначено на 22.05.2013р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 22.04.2013р., у зв'язку з виходом судді Чеберяка П.П. з відпустки, справу № 44/547-б було передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

У судовому засіданні 22.05.2013р. розглядалось заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швачки С.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН".

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники присутніх кредиторів проти задоволення поданої заяви не заперечували та підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Єрохіна О.П. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН".

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно пункту 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Частина 1 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича, припинити його повноваження ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (ліцензія серії АД № 077563 від 16.10.2012р.) та продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 44/547-б до свого провадження.

2. Задовольнити заяву Швачки Сергія Васильовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН".

3. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (ліцензія серії АД № 077563 від 16.10.2012р.).

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р.

6. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ЛІТТОН" на шість місяців, до 02.10.2013р.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута керуючого Єрохіна Олега Петровича закінчити ліквідаційну процедуру та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 02.10.2013р.

8. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, арбітражному керуючому Швачці С.В., кредиторам та Печерській районній у місті Києві державній адміністрації.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31534272 ?

Документ № 31534272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31534272 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31534272 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31534272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31534272, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31534272, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31534272 відноситься до справи № 44/547-б

Це рішення відноситься до справи № 44/547-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31534266
Наступний документ : 31534281