ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
08.05.2013Справа №02-21/ 901/1500/13Суддя Господарського суду автономної Республіки Крим І О. Соколова , розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційне об'єднання» Красноперекопської міської ради , м. Красноперекопськ
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА КРАФТ ГМБХ», м. Красноперекопськ
Про стягнення 39647,26 грн., розірвання договору оренди від 20.11.08 року та про зобов'язання вчинити певні дії.
усунення перешкод в користуванні орендованим майном.
в с т а н о в и в:
Позивач - Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційне об'єднання» Красноперекопської міської ради , м. Красноперекопськ звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМИ КРАФТ ГМБХ», м. Красноперекопськ , в якому просить суд :
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 39647,26 грн.
- розірвати договір оренди № б/н від 20.11.08 року - окремого індивідуального визначеного майна у м. Красноперкопськ , площею 204,0 кв. м. , яке знаходиться за адресою м. Красноперкопськ , вул. Менделєєва,30/6, укладений між КП «Житлово - експлуатаційне об'єднання» Красноперекопської міської ради та ТОВ «Фірма Крафт ГМБХ»
- зобов'язати ТОВ «Фірма Крафт ГМБХ» звільнити нежитлові приміщення , розташовані за адресою м. Красноперкопськ , вул. Менделєєва,30/6, площею 204,0 кв. м. та передати нежитлові приміщення , площею 204,0 кв. м. , які розташовані за адресою м. Красноперкопськ, вул. Менделєєва ,30/6 КП «Житлово - експлуатаційне об'єднання» Красноперекопської міської ради .
Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами:
Так, позивачем при подачі позовної заяви до Господарського суду не сплачено судовий збір у встановленому розмірі та порядку.
Згідно платіжного доручення № 2 від 29.04.13 позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до господарського суду Автономної Республіки Крим у розмірі 2867,50 грн., тобто лише з двох позовних вимог, щодо стягнення заборгованості та розірвання договору оренди від 20.11.08 року, тоді як позивачем у позові заявлено три позовні вимоги , а саме одна позовна вимога майнового характеру, а дві вимоги не майнового характеру.
Позивачем не сплачено в установленому порядку та розмірі судовій збір з позовної вимоги немайнового характер , а саме щодо зобов'язання вчинити певні дії - звільнити спірне нежитлове приміщення та передати його позивачу.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 року за № 7 , якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог, у зв'язку з чим згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення вами допущених порушень.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4 , 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Позовні матеріали з додатком повернути позивачу.
2. Повернути Комунальному підприємству «Житлово - експлуатаційне об'єднання» Красноперекопської міської ради ,(м. Красноперкопськ, вул. Менделєєва,1, р/р 26000000132537 в ПАТ «ЧБРР», м. Сімферополь , МФО 384577, ЄДРПОУ 03360816) з Державного бюджету України ( УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, р/р 31211206783002 видкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у сумі 2867,50 грн., сплачений за платіжним дорученням № 2 від 29.04.2013 року.
Додаток: позовні матеріали на 33 аркушах, конверт.
- Копія статуту позивача , змін та доповнень
- Копія довідки із ЄДРПОУ на позивача
- Копія договору оренди , акту приймання - передачі від 20.11.08 року , угоди від 01.05.09 року , угоди № 27 від 01.01.10 року , додаткової угоди від 28.05.10 року , додаткової угоди № 63 від 11.05.11 року , угоди від 20.11.11
- Копія попереджень від 15.10.10 року, від 18.0.10 року , актів звірки від 18.10.10 року , від 01.04.11 , претензії від 17.06.11 , листа відповідача № 13 від 02.03.12
- Довідка розрахунок
- Доказ сплати судового збору
- Доказ скерування на адресу відповідача копії позовної заяви
Ухвалу скерувати рекомендованою поштою.
Суддя І.О. Соколова
Судове рішення № 31534159, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1500/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: