ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
30.05.2013Справа № 901/1250/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика", м. Васильків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримінвесттур", м. Ялта
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "CTH ECCET МЕНЕДЖМЕНТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Ластівка», м. Київ
про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя А.М. Гризодубова
Представники:
Від сторін та третьої особи - не викликались.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про:
1. Звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання сторони, для отримання документального підтвердження (звіт про оцінку), який матиме юридичну силу в суді і може використовуватися в рамках справедливої вартості, а саме акцій у кількості 128000 штук, шляхом звернення до визначеного суб'єкта оціночної діяльності, який має відповідний сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, має в наявності кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, згідно якого суб'єкт оціночної діяльності вправі здійснювати оцінку рухомих речей та здійснює практичну діяльність на ринку незалежної оцінки вищевказаного майна.
2. В рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №04-10-12-КЛ від " 04" жовтня 2012 року, складає:
- строкова заборгованість по кредиту складає 125 000 000,00 грн.;
- строкова заборгованість по процентам складає 3 643 835, 62 грн.;
- прострочена заборгованість по процентам складає 12 684 512,56 грн.;
- по сплаті пені по простроченим процентам складає 321 426,84 грн.
Загальна заборгованість за кредитним договором складає 141 649 775,02 грн. та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення - звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № 05-295/ЗЦП-12 від 04.10.2012 року (зі змінами та доповненнями), а саме: шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" на предмет забезпечувального обтяження, а саме - цінних паперів - простих іменних акцій, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримінвесттур", в кількості 128 000 штук за ціною визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності.
3. Зобов'язати зберігача Акціонерне товариство "Банк "Таврика" здійснити перерахування простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Ластівка", в кількості 128 000 штук, з рахунку у цінних паперах (депозитарний код розрахунку 300970 - UА40600559) депонента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримінвесттур" ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 32290261 на рахунок у цінних паперах Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" 001147 (депозитарний код рахунку 100024 - UА30300970) відкритий у зберігача Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" (код зберігача 1147 у депозитарії ПрАТ "ВДЦП" код МДО 300970).
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань взятих на себе за умовами договору застави цінних паперів №05-295/ЗЦП-12 від 04.10.2012, в частині сплати в терміни процентів за користування кредитом.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "CTH ECCET МЕНЕДЖМЕНТ".
Ухвалою суду від 14.04.2013 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить змінити позовні вимоги, що викладені в позовній заяві, на інші, а саме: "п.2. В рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії №04-10-12-КЛ від 04 жовтня 2012 року у розмірі - 141 649 775,02 грн., яка складається з:
- строкової заборгованості по кредиту у розмірі - 125 000 000,00 грн.;
- строкової заборгованості по процентам у розмірі - 3 643 835, 62 грн.;
- простроченої заборгованості по процентам у розмірі - 12 684 512,56 грн.;
- по сплаті пені по простроченим процентам у розмірі - 321 426,84 грн.
та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення - звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави цінних паперів №05-295/ЗЦП-12 від 04.10.2012 року (зі змінами та доповненнями), шляхом набуття права власності Публічним акціонерним товариством "БАНК "ТАВРИКА" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94, код 19454139) на предмет забезпечувального обтяження, а саме - цінних паперів - простих іменних акцій, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "КРИМІНВЕСТТУР" (код ЄДРПОУ 32290261) в кількості 128 000 штук за ціною визначеною на підставі оцінки, яка надана суб'єктом оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.С.Т.Е." від 07.05.2013, що складає 0,25 грн. за одну акцію, а всього - 32 000,00 грн. (тридцять дві тисячі гривень 00 копійок), перерахувати прості іменні акції емітента Приватного акціонерного товариства "Ластівка" 128 000 штук, з рахунку у цінних паперах (депозитарний код рахунку 300970 - UA40600559) депонента - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИМІНВЕСТТУР" (код ЄДРПОУ 32290261) на рахунок у цінних паперах Акціонерного товариства "БАНК "ТАВРИКА" 001147 (депозитарний код рахунку 100024 - UA30300970) відкритий у зберігача Акціонерного товариства "БАНК "ТАВРИКА" (код зберігача 1147 у депозитарії ПрАТ "ВДЦП", код МДО 300970).
За розпорядженням голови суду № 218 від 30.05.2013 року справа № 901/1250/13 була передана до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубовій А.М.
З огляду на викладене, керуючись статтям 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 901/1250/13 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17.06.2013р. на 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, О. Невського/пров. Річний, 29/11, каб. 322)
4. Позивачу - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; довідку Головного управління статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; явка.
5. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); явка.
6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - надати письмові пояснення по суті спору.
Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя А.М. Гризодубова
Судове рішення № 31524549, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1250/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: