Ухвала суду № 31534151, 31.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа №816/3211/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Новосанжарського селищного комбінату комунальних підприємств до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про часткове скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств 31 травня 2013 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про часткове скасування вимоги.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як визначено пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем по тексту позову, а також в прохальній частині позовної заяви не зазначено реквізити (дата, номер) вимоги Державної фінансової інспекції в Полтавській області, що є предметом оскарження.

Окрім того, як визначено частинами четвертою та п'ятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з частинами третьою, сьомою статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

За приписами частини другої статті 58 вказаного Кодексу повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Позовну заяву від імені Новосанжарського селищного комбінату комунальних підприємств підписано начальником підприємства ОСОБА_1 Однак, до матеріалів адміністративного позову не додано документа на підтвердження повноважень вказаної особи.

З огляду на викладене, адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява Новосанжарського селищного комбінату комунальних підприємств підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Новосанжарського селищного комбінату комунальних підприємств до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про часткове скасування вимоги про часткове скасування вимоги залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 17 червня 2013 року.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням реквізитів (дати, номера) вимоги Державної фінансової інспекції в Полтавській області, що є предметом оскарження;

- копії уточненої позовної заяви для надіслання відповідачу;

- доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (довідки з ЄДРПОУ, наказу про призначення тощо).

В силу пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба