Справа № 473/1667/13-ц
РІШЕННЯ
іменем України
"28" травня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі -- КОЗАЧЕНКО О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків, в якій вказав, що 14.01.2011 року при проведенні контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю споживача - накид дротів на лінію електропередач, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку ( п.42 ПКЕЕн), таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений Акт Ю 8876 від 14.01.2011 року.
Діями відповідачки, ПАТ "Миколаївобленерго" було завдано збитків на загальну суму 526,68 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки разом із судовими витратами.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти стягнення з неї суми збитків.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.
З договору про користування електричною енергією видно, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.
З акту Ю 8876 від 14.01.2011 року видно, що у споживача, під час перевірки контролерами ПАТ "Миколаївобленерго", виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю споживача - накид дротів на лінію електропередач,що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (п.42 ПКЕЕн), таким чином, електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася.
З розрахунку до акту Ю 8876 від 14.01.2011 року видно, що сума завданих позивачу збитків складає 526,68 грн.
Своїми діями, як сторона договірних відносин, відповідачка порушила вимоги п. п.42,48,53 Правил користування електричної енергією для населення, тому вона, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», зобов*язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.
Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог чинної на час порушення «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки також підлягає стягненню в повернення 235,20 грн. судового збору.
Виходячи, з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "Миколаївобленерго" ( р/р 260343011342, МФО 326461, ОКПО 26029024 у Філії АТ «Ощадбанку» облуправління м. Миколаїв) - 526 (п*ятсот двадцять шість) гривен 68 копійок у відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( МФ КБ «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1, код ОКПО 26029024, МФО 326610) в повернення судовий збір у розмірі 235 (двісті тридцять п*ять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 31533794, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1667/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: