Ухвала суду № 31533609, 21.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2345/13

Провадження № 2а/645/69/13

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Фрунзенського району м. Харкова про поновлення строку для подачі адміністративного позову, визнання незаконним рішення Кабінету Міністрів України від 20.12.2005 року та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України Фрунзенського району м. Харкова, яким просить поновити строк для подачі адміністративного позову, визнати незаконним рішення Кабінету Міністрів України від 20.12.2005 року, яким зупинили дію ст. 6 Закону України «Про соціальній захист дітей війни», визнати підвищення 30% мінімальної пенсії, надбавки до пенсії як дітям війни та стягнути з відповідача моральну шкоду, спричинену незаконними рішення Кабінету Міністрів України від 20.12.2005 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України; адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, їхня посадова чи службова особа; а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати незаконним рішення Кабінету Міністрів України від 20.12.2005 року, яким зупинили дію ст. 6 Закону України «Про соціальній захист дітей війни» та визнати її підвищення 30% мінімальної пенсії, надбавки до пенсії як дитині війни.

Таким чином позов ОСОБА_1 не підсудний Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Фрунзенського району м. Харкова про поновлення строку для подачі адміністративного позову, визнання незаконним рішення Кабінету Міністрів України від 20.12.2005 року та стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві у зв'язку з непідсудністю даної справи Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Роз'яснити позивачу, що згідно вимог ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: