Вирок № 31533203, 31.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 1-1153/11

№ провадження 1/2035/322/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31.05.2013 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре - Бикасовой О.

с участием прокурора - Ольховского М. .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины

У с т а н о в и л :

ОСОБА_2 в августе 2011 года, точная дата в ходе проведения досудебного следствия не установлена, приблизительно в 17 час. возле пруда, расположенного в с. Восточное Никопольского района Днепропетровской области, обнаружил куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья, высушил и измельчил их, таким образом незаконно приобрел и изготовил вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое поместил в бумажный сверток и стал хранить при себе для личного употребления. 28 сентября 2011 года ОСОБА_2 незаконно перевез бумажный пакет с веществом растительного происхождения автобусом сообщением «Каховка-Харьков» в гор. Харьков. 29 сентября 2011 года около 19 часов возле автовокзала, расположенного по пр. Гагарина № 22 в г. Харькове, ОСОБА_2был задержан работниками милиции и при личном досмотре в блокноте зеленого цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое в соответствии с заключением химической экспертизы № 686 от 22 октября 2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 8,01 гр. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

Кроме того, в середине сентября 2011 года, точная дата в ходе проведения досудебного следствия не установлена, в дневное время ОСОБА_2 в мусорном баке по ул. Набережной в с. Восточное Никопольского района Днепропетровской области, нашел предмет, состоящий из двух металлических труб, соединенных металлической цепью, и осознавая, что данный предмет может быть предназначен для нанесения телесных повреждений, присвоил его и носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 30 сентября 2011 года около 16 часов 30 минут при задержании ОСОБА_2 работниками милиции и проведении личного досмотра у него в сумке серого цвета был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 263 от 12.10.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, а также по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его вину обстоятельство, состояние здоровья подсудимого, тот факт, что он страдает тяжким заболеванием, и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы,

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1/одного/ года ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 2/два/года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 /один/ год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1139 грн. 68 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 263 от 12.10.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУ ДК Украины в Харьковской области, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, вид платежа - за проведение экспертизы, а также в сумме 586 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 686 от 22.10.2011 года в пользу НИЭКЦ при ЛУ на Южной железной дороге, код 35973367, учреждение банка - ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011, вид платежа - за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, внутри которого находятся нунчаку, хранящийся в камере хранения Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить ( квитанция № 000073), полимерный пакет , внутри которого находится бумажный сверток с каннабисом весом 8,01 грн., хранящийся в УТО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А.Журавель