Ухвала суду № 31527853, 31.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/8657/2012

№ провадження 2-н/2035/1397/2012

У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Струк Я.М., розглянувшу у відкритому судовому засіданні питання про приведення судового наказу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», -

в с т а н о в и в :

05.10.2012р. Червонозаводський районний суд м.Харкова видав наказ у цивільній справі №2035/8657/2012 за заявою ПрАТ «Харківський електротехнічний завод «Трансзв'язок» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості по квартирній оплаті у розмірі 1830 грн. 98 коп..

Зазначеним судовим наказом було стягнуто з боржників солідарно на користь стягувача вищевказану суму заборгованості, а також суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.

23.04.2013р. стягувач звернувся до суду з заявою про приведення судового наказу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не з'явилися, представник стягувача подала заяву про розгляд справи за її відсутності; про причини неявки боржників, належним чином повідомлених про час та місце слухання справи, суду невідомо.

За таких обставин суд проводить судове засідання без його фіксування технічним засобом відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши заяву стягувача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність приведення судового наказу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», в частині зазначенні ідентифікуючих відомостей про боржників, а саме: паспортних даних, що відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.208-210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Привести судовий наказ від 05.10.2012р. у цивільній праві №2035/8657/2012 за заявою ПрАТ «Харківський електротехнічний завод «Трансзв'язок» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості по квартирній оплаті у розмірі 1830 грн. 98 коп. у відповідності до вимог Закону України.

Вважати правильною наступну редакцію пункту 1 судового наказу від 05.10.2012р. у цивільній справі №2035/8657/2012:

« 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1975р.н., паспорт НОМЕР_1, виданий 21.02.1998р. Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, та ОСОБА_2 1976р.н., паспорт НОМЕР_2, виданий 31.10.1998р. Харківським РВ УМВСУ в Харківській області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок""юридична адреса м. Харків, вул. Достоєвського, 16, (рах. № 26000301731182 у Комінтерновскому відділені Промінвестбанку України МФО 351362, код 01056735), заборгованість у сумі 1830 грн. 98 коп.»

Вважати правильною наступну редакцію пункту 2 судового наказу від 05.10.2012р. у цивільній справі №2035/8657/2012:

« 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1975р.н., паспорт НОМЕР_1, виданий 21.02.1998р. Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, та ОСОБА_2 1976р.н., паспорт НОМЕР_2, виданий 31.10.1998р. Харківським РВ УМВСУ в Харківській області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп, які перерахувати на рахунок ПрАТ "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок"".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага