Справа № 161/5462/13-ц
Провадження № 2/161/2166/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2013 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Філюк Т.М.
при секретарі Коритнюк А.П.
з участю представника позивача Татушка Р.В.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 29 листопада 2007 року договору № 014/1102/82/40177 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 20000 доларів США строком на до 28 листопада 2017 року зі сплатою 14 % річних.
Згідно п.п. 1.3, 5.1 кредитного договору позичальник щомісячно до 15 числа кожного календарного місяця, протягом строку кредиту здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування ним у розмірах, визначених графіком погашенням кредиту та інших платежів.
Згідно п. 10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування ним та інші платежі, передбачені кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення виконання зобов'язання.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 29 листопада 2007 року № 014/1102/82/40177, передано в іпотеку банку однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 згідно договору іпотеки від 29 листопада 2007 року.
В зв'язку з порушенням позичальником у мов договору, у відповідача станом на 05 березня 2013 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 30154, 26 доларів США, що еквівалентно 241 023 гривень, та складається з заборгованості по кредиту - 5673, 20 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків - 430, 07 доларів США, пені за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 24 050, 99 доларів США.
Враховуючи наведене просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/1102/82/40177 від 29 листопада 2007 року в сумі 30154 долара США, що еквівалентно 241023 гривні та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення, вказуючи, що борг було погашено за рахунок реалізації квартири, яка була предметом іпотеки.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного 29 листопада 2007 року договору № 014/1102/82/40177 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 20000 доларів США строком на до 28 листопада 2017 року зі сплатою 14 % річних.
Згідно п.п. 1.3, 5.1 кредитного договору позичальник щомісячно до 15 числа кожного календарного місяця, протягом строку кредиту здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування ним у розмірах, визначених графіком погашенням кредиту та інших платежів.
Згідно п. 10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування ним та інші платежі, передбачені кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення виконання зобов'язання.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 29 листопада 2007 року № 014/1102/82/40177, передано в іпотеку банку однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 згідно договору іпотеки від 29 листопада 2007 року.
Як встановлено в судовому засіданні Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 05 березня 2013 року у нього виникла заборгованість по кредиту в сумі 30154, 26 доларів США, що еквівалентно 241 023 гривень, та складається з заборгованості по кредиту - 5673, 20 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків - 430, 07 доларів США, пені за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 24 050, 99 доларів США.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в сумі 30154, 26 доларів США, що еквівалентно 241 023 гривень, та складається з заборгованості по кредиту - 5673, 20 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків - 430, 07 доларів США, пені за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 24 050, 99 доларів США..
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 30154, 26 доларів США, що еквівалентно 241 023 гривень, та складається з заборгованості по кредиту - 5673, 20 доларів США, заборгованості по сплаті відсотків - 430, 07 доларів США, пені за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 24 050, 99 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» понесені судові витрати в сумі 2410 гривень 23 копійки.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Судове рішення № 31532676, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5462/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: