Справа№751/5104/13-ц
Провадження №2-н/751/545/2013
У Х В А Л А
31 травня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,
розглянувши заяву начальника Управління по реалізації та розрахунках за природний газ ПАТ «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
Встановив :
29.05.2013р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
30.05.2013р. до суду з заявою звернувся начальник Управління по реалізації та розрахунках за природний газ ПАТ «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України заява про видачу судового наказу повертається, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу. Оскільки провадження у справі не відкрито, тому потрібно повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заяву разом з усіма доданими документами.
Також відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., оскільки заява, за якою його було сплачено повернута на підставі п. 2. ч. 1 ст. 100 ЦПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Заяву начальника Управління по реалізації та розрахунках за природний газ ПАТ «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - повернути особі, що її подала разом з усіма доданими документами.
Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. сплачений за платіжним дорученням № 5258 (# 80657268) від 24 травня 2013 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. А. Косач
Судове рішення № 31532511, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5104/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: