Справа№751/5104/13-ц
Провадження №2-н/751/545/2013
У Х В А Л А
31 травня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,
розглянувши заяву начальника Управління по реалізації та розрахунках за природний газ ПАТ «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
Встановив :
29.05.2013р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
30.05.2013р. до суду з заявою звернувся начальник Управління по реалізації та розрахунках за природний газ ПАТ «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України заява про видачу судового наказу повертається, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу. Оскільки провадження у справі не відкрито, тому потрібно повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заяву разом з усіма доданими документами.
Також відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., оскільки заява, за якою його було сплачено повернута на підставі п. 2. ч. 1 ст. 100 ЦПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Заяву начальника Управління по реалізації та розрахунках за природний газ ПАТ «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - повернути особі, що її подала разом з усіма доданими документами.
Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. сплачений за платіжним дорученням № 5258 (# 80657268) від 24 травня 2013 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. А. Косач
The court decision No. 31532511, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/5104/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: