Ухвала суду № 31531756, 29.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/3249/13-ц

Провадження № 2/520/2929/13

УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

та надання строку на усунення недоліків

29.03.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц Україна» звернулось до Київського районного суду м. Одеси з зазначеною позовною заявою та просить ухвалити рішення суду, яким « в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №10.1/655А від 27.06.2008р. - в розмірі 701240,19 гривень (з яких 494673,34 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 101415,67 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 41 107,18 гривень - пеня; 64044,00 гривень - штраф за порушення умов кредитного договору) - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки MERCEDES-BENZ модель GL300, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, колір - червоний, шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, видане РЕВ-1 при УДАЇ ГУМВС України в Одеській області 27.06.2008р., що належить на праві власності ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Велика Житомирська, 20, ідентифікаційний код: 22906155) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 3441,00гривень».

29 березня 2013 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, одержана інформація відділу адресно-довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, яка територіально належить до Київського району м. Одеси (довідка від 26.03.2013 р.).

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

При відкритті провадження у справі суддя перевіряє відповідність форми, змісту позовної заяви та порядку її подання вимогам діючого законодавства.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї встановленні підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зав'язку, якщо такі відомі.

Позовна заява подана до суду представником позивача Воєводою Ю.Р., але в позові дані представника не зазначені.

Всупереч вимогам п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначені докази, які підтверджують право сторін договору на здійснення валютного кредитування.

Також відсутнє підтвердження правонаступництва позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц Україна» за юридичною особою, якою укладався договір - Закритим Акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц Україна».

Перелік документів є неповним (п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України). В переліку не зазначені кредитна заявка від 27 червня 2008 року та опис вкладення у «лист з оголошеною цінністю. З описом» ф.107.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в встановленому порядку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання їм ухвали, роз'яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.