_____________________
Справа № 520/3249/13-ц
Провадження № 2/520/2929/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
30.04.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з уточненою позовною завою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц Україна» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц Україна», подав до Київського районного суду м. Одеси в березні 2013 року позовну заяву до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, суддя, 29 березня 2013 року постановив ухвалу, в якій зазначив підстави залишення заяви без руху і надав позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копія ухвали отримана представником позивача 22 квітня 2013 року.
26 квітня 2013 року через канцелярію Київського районного суду м. Одеси представник позивача надав уточнену позовну заяву з додатками до неї.
Ознайомившись з наданими документами встановлено, що позивач відповідно до ухвали суду від 29.03.2013 року вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України виконав повністю та в належному порядку, строки виконання ухвали позивачем не порушені.
Підстави для відкриття провадження у справі є достатніми.
Керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2013 року об 11 годині 30 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
30.05.2013 11:30
Судове рішення № 31531689, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3249/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: