Святошинський районний суд міста Києва
УХВАЛА
пр. № 2/759/1702/13
ун. № 2608/20697/12
31 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна придбаного під час шлюбу спільною власністю подружжя, його поділ та визнання права власності на ? частку від частки відповідача отриманих доходів від діяльності господарських підприємств,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 21.12.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна придбаного під час шлюбу спільною власністю подружжя, його поділ та визнання права власності на ? частку від частки відповідача отриманих доходів від діяльності господарських підприємств.
Ухвалою суду від 06.02.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання майна придбаного під час шлюбу спільною власністю подружжя його поділ та визнання права власності на 1/2 частку від частки відповідача отриманих доходів від діяльності господарських підприємств залишено без руху до усунення недоліків.
Ухвалою суду від 28.03.2013 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 25.04.2013 року о 14:00 год.
25.04.2013 року сторони в судове засідання не з'явились.
16.05.2013 року до канцелярії суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову та повернення державного мита (32-33).
В судове засідання 31.05.2013 року сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с.28-31), про причини неявки суд не повідомили.
Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно положень п.3) ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову сторонам відомі.
Відповідно до п.5) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у цивільній справі - закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна придбаного під час шлюбу спільною власністю подружжя, його поділ та визнання права власності на ? частку від частки відповідача отриманих доходів від діяльності господарських підприємств - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна придбаного під час шлюбу спільною власністю подружжя, його поділ та визнання права власності на ? частку від частки відповідача отриманих доходів від діяльності господарських підприємств - закрити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Києві повернути ОСОБА_1, суму судового збору в розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень), сплачену нею на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № к70/Н/165 від 17.12.2012 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 31531401, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/20697/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: