Справа № 350/626/13-ц
Номер провадження 2/350/344/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2013 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря судового засідання Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що з 10 липня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 22 серпня 2012 року, рішенням Рожнятівського районного суду, розірвано. Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_4 періодично перебуває на лікуванні, на що необхідні кошти, що підтверджується довідкою Спаської амбулаторії Рожнятівської ЦРЛ. При цьому, відповідач ухиляється від надання фінансової допомоги, як на саме лікування дитини так і на забезпечення її необхідними медикаментами. Крім того, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість надавати таку матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки неодноразово виїжджав на заробітки за кордон та в телефонному режимі розказував їй, яка в нього хороша робота та те, що він має великі заробітки. Її матеріальне становище є незадовільним, а тому просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - в сумі 600 грн. та сина ОСОБА_4 - в сумі 1 200 грн, але не менше 30 відсотків мінімальної заробітної плати на одну дитину.
В судовому засіданні довірена особа ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позов підтримала в повному об'ємі та доповнила, що син позивачки ОСОБА_2 на даний час знаходиться на «Д» обліку в Спаській амбулаторії Рожнятівської ЦРЛ з приводу діагнозу «Судомний синдром невиясненої етіології. Епісиндром» і з приводу хвороби постійно приймає відповідні медикаменти, а також систематично проходить стаціонарне лікування. На даний час в неї відсутні підтверджуючі документи про понесені витрати на лікування онука ОСОБА_2, оскільки їх не зберігала. Будь-які офіційні дані про те, що відповідач знаходиться на сезонних роботах в неї відсутні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак до суду подав власноручне письмове пояснення в якому зазначив, що на даний час не працює, підприємницькою діяльністю не займається, а тому просить стягувати з нього аліменти на дітей не менше встановленого законом мінімуму.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши довірену особу позивачки, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Копією виписки із рішення суду (а.с.11) підтверджено, що 22 серпня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.
З копій свідоцтв про народження дітей (а.с.9,10) видно, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які, згідно довідки, виданої виконкомом Спаської сільської ради Рожнятівського району №436 від 1 квітня 2013 року, проживають разом із ОСОБА_1
Актом обстеження матеріально - побутових умов позивачки підтверджено, що матеріально-побутові умови сім'ї ОСОБА_1 є незадовільними.
Довідками Івано-Франківського ОДКЛ від 22 жовтня 2012 року та 23 січня 2013 року, а також довідкою, виданою Спаською амбулаторією Рожнятівської ЦРЛ Івано-Франківської області №35 від 8 квітня 2013 року (а.с.12,13,16) підтверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на «Д» обліку в Спаській амбулаторії Рожнятівського району з приводу діагнозу «Судомний синдром невиясненої етіології (епілепсія). Епісиндром».
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Жодних підтверджуючих документів про те, що позивачкою понесено будь-які витрати на лікування сина ОСОБА_4, ні позивачко, ні її довіреною особою суду не представлено, як і не представлено суду доказів про те, що відповідач займається підприємницькою діяльністю чи працює на сезонних роботах.
Відповідач є працездатною та фізично здоровою людиною і має можливість сплачувати аліменти на дітей, однак в меншій сумі ніж просить позивачка.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 180-184 СК України та керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -
р і ш и в:
Позов задовільнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 700 (сімсот)грн., щомісячно, починаючи з 10 квітня 2013 року до повноліття дітей.
Виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (призначення платежу «судовий збір» за позовом ОСОБА_1, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 02891486).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :
Судове рішення № 31531005, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/626/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: