Рішення № 31531003, 23.05.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
357/5293/13-ц
Номер документу
31531003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/5293/13-ц

2/357/2114/13

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Кузьменко Т. Г.,

за участі прокурора прокуратури м. Біла Церква - Лисак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справву за позовом служби у справах дітей Білоцерківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, в якому вказав, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не забезпечують умов для навчання, виховання та розвитку малолітньої доньки, не забезпечують її матеріально.

Крім того, батько малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_4 вчиняє відносно своєї доньки дії сексуального характеру, за даним фактом СВ Білоцерківського МВ (з обслуговувавння м. Біла Церква та Білоцерківського району) проводиться розслідування криміанльного провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201310003000035 від 01.02.2013 року, про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 156 КК України (розбещення неповнолітніх).

Мати малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 має психічні захворювання, неодноразово лікувалася в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об'єднанні та в Обласному писхіатрично - наркологічному медичному об'єднанні смт. Глеваха.

В зв'язку з чим позивач просив відібрати у відповідачів малолітню дитину без позбавлення батьківських прав, дитину залишити на опікуванні бабусі ОСОБА_5, та стягнути із відповідачів аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття. .

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Кревська Наталія Вікторівна позов підтримала, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Лисак Наталія Миколаївна позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково, погодився із залишенням доньки на опікуванні бабусі ОСОБА_5, пояснивши при цьому, що вкзані дії сексального характеру він вчиняв відносно своєї доньки, оскільки його дружина ОСОБА_3 не задовольняла його статевих потреб, але в частині стягнення аліментів позов не визнала, посилаючись на те, що не має фінансової можливості сплачувати кошти на утримання дитини.

Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала, просила суд відмовити в задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дитина із своїми батьками проживала за адресою: АДРЕСА_1.

02.04.2013 року було проведено соціальне інспектування сім'ї, в ході якого було встановлено, що мати дитини має психічні захворювання, неодноразово лікувалася в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об'єднанні та в Обласному психіатрично-наркологічному медичному об'єднанні смт. Глеваха. Також вона фанатично примушувала дитину дотримуватися посту, харчування дитини було обмежене, неповноцінне. Дитина перенесла операцію на серці, має алергію та малу вагу. Батько дитини протягом 1 року й 3 місяців вчиняв розпусні дії щодо своєї дочки. На сьогоднішній день він перебуває на лікуванні в Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об'єднанні.

На підставі рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 09.04.2013 року № 129 «Про негайне відібрання малолітньої дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах, від її батьків» малолітню ОСОБА_2 відібрано від її батьків та передано на виховання бабусі.

Малолітню ОСОБА_2 службою у справах дітей взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, з такої підстави: скоєння сексуального насильства щодо дитини. Згідно з направленням служби у справах дітей від 04.04.2013 року № 18 малолітню ОСОБА_2 влаштовано у відділенні психологічної допомоги центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» для отримання необхідної психологічної консультації та допомоги.

Суд вважає, що подальше залишення малолітньої дитини в таких умовах проживання є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно положень ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства " батьки або особи ,які їх замінюють несуть відповідальність за створення умов , необхідних для всебічного розвитку дитини .

Згідно з ч. 2 ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» держава здійснює захист дитини від усіх форм фізичного і психічного насильства, образи, недбалого і жорстокого поводження з нею, експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, у тому числі з боку батьків.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства " батьки зобов"язані виховувати дитину ,піклуватися про її здоров"я ,фізичний ,духовний і моральний розвиток ,навчання ,створювати належні умови для розвитку її природних здібностей ,поважати гідність дитини , готувати її до самостійного життя та праці .

Відповідно до ст. 11 Закону № 2402 -111 сім"я є природним середовищем для фізичного , духовного , інтелектуального , культурного , соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав " ,ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді . коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти .

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконують ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків , і способом захисту прав та інтересів дитини .

Згідно ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров*я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність відібрання малолітньої ОСОБА_2 у її батьків ОСОБА_3, ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав, враховуючи її інтереси, стягнувши з відповідачів аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.164, 170, 171, 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов служби у справах дітей Білоцерківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від її батьків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не позбавляючи їх батьківських прав.

Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання її бабусі ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, транзитний рахунок № НОМЕР_3 відкритий у відділенні "Кредитний Центр"Білоцерківський" ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, ОКПО 14359319, призначення платежу: зарахуваання коштів на рахунок № НОМЕР_4) на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

З повним рішенням суду, особи які брали участь у справі, зможуть ознайомитись 29 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Шовкопляс

Часті запитання

Який тип судового документу № 31531003 ?

Документ № 31531003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31531003 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31531003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31531003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31531003, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 31531003, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31531003 відноситься до справи № 357/5293/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/5293/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31514094
Наступний документ : 31571040