Рішення № 31528815, 29.05.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/986/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.05.2013 Пролетарський районний суд міста Донецька

У складі: головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Гриценко М.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 01.09.2008 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № А02.112.70100 на суму 3330 грн. з обов'язком відповідача сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 20,95% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 01.03.2010 року. У порушення умов договору, відповідач умови кредитного договору та кредитної умови не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість: за кредитним договором станом на 19.03.2013 року становить 10780 грн. 77 коп. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи у відсутності представника, у якому також заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутності, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні, 01.09.2008 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого позивач ПАТ «Ідея Банк» (а.с. 12) та відповідачем укладений кредитний договір № А02.112.70100 на суму 3330 грн. з обов'язком відповідача сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 20,95% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 01.03.2010 року (а.с. 7-9).

На теперішній час відповідачем вимоги за кредитним договором не виконуються, у зв'язку з чим за кредитним договором виникла заборгованості, яка станом на 19.03.2013 року становить 10780 грн. 77 коп., з яких: заборгованість за простроченим боргом - 2330 грн. 34 коп., заборгованість за простроченими процентами - 3951 грн. 66 коп., строкові проценти - 29 грн. 26 коп., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 3172 грн. 99 коп., віндикаційні витрати - 1095 грн. (а.с. 6).

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код 19390819, місцезнаходження 79008 м. Львів, вул. Валова, 11, рахунок 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) заборгованість за кредитним договором № А02.112.70100 від 01.09.2008 року у розмірі 10780 грн. 77 коп. а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 11010 (одинадцять тисяч десять) грн. 17 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас