Ухвала суду № 31527983, 29.05.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2013 р. справа № 805/381/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі № 805/381/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про скасування рішення від 25 жовтня 2012 року № 796 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі № 805/381/13-а.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

За приписами частини другої статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова прийнята 14 лютого 2013 року у відкритому судовому засіданні, проголошена у присутності представника позивача - Лактіонової О.Г. Апеляційну скаргу відповідач подав 24.05.2013 року (згідно штампу вхідної кореспонденції), тобто апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження. Доводи апелянта про отримання копії постанови 08.05.2013 року поштою не приймаються до уваги, так як це нічим не підтверджено.

Відповідно до частини четвертої статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв'язку з цим, відповідачу необхідно подати заяву про поновлення строку та вказати обґрунтовані підстави для його поновлення, з наданням у випадку необхідності доказів, які обґрунтовують поважність таких причин.

Керуючись частиною четвертою статті 189 КАС України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі № 805/381/13-а - залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику, що якщо заяву із вказаними підставами для поновлення строку

апеляційного оскарження не буде подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В. Гайдар