Постанова № 31527513, 29.05.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1140/13-п

Провадження № 3/177/375/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які еадійшли від Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Граніт Груп», ЄДРПОУ 34752520, розташованого за адресою: вул. Рората, 103, с. Недайвода Криворізький район Дніпропетровська область,

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Граніт Груп», ЄДРПОУ 34752520, розташованого за адресою: вул. Рората, 103, с. Недайвода Криворізький район Дніпропетровська область, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам підприємцям ІІ-ІУ кв. 2011 рік, І-ІІІ кв. 2012 рік, в результаті донараховано податку у сумі 1662,75 грн., чим порушила п.п. 165.1.21, п. 165.1 ст. 165, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, однак до суду не зявилася, причину неявки не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 547438 від 19.04.2013 року; витягом з акту перевірки № 22/222-34752520 від 13.02.2013 року .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у ІІ-ІУ кварталі 2011 року, І-ІІІ кварталі 2012 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 29.04.2013 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: