Ухвала суду № 31525405, 23.05.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/3639/2013 р.

Справа № 638/3651/13-ц Головуючий 1 інстанції Подус Г.С.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

22 травня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С. , розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 квітня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 квітня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -