Справа № 0915/3878/12
Провадження № 2/352/139/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
Позивач 18.09.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування, мотивуючи тим, що 29.02.2012 р. мала місце ДТП, яка сталася з вини водія автомобіля марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2, у якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль НОМЕР_2. Вартість заподіяного йому матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля згідно звіту про оцінку вартості колісного транспортного засобу складає 52964,59 грн., крім того, за послуги евакуатора він сплатив 1300 грн. Таким чином, загальний розмір спричиненої йому внаслідок ДТП матеріальної шкоди становить 54264,59 грн. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди ОСОБА_2 була застрахована згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА\0089031 у відповідача, 01.03.2012 р. позивач подав у представництво вказаної страхової компанії заяву про виплату страхового відшкодування з комплектом необхідних документів. Відповідно до вимог ч.1 ст.37 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних документів. На початку вересня 2012 р. відокремлений підрозділ Львівської дирекції відповідача повідомив його про прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування, однак, до цього часу позивач не отримав страхового відшкодування. Просив стягнути з відповідача 54264,59 грн. страхового відшкодування та витрати на правову допомогу в розмірі 550 грн.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.
Представник відповідача повторно не з'явився у судове засідання, про час і місце судового розгляду відповідач повідомлявся за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не повідомив суду про причини неявки свого представника, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 29.02.2012 р. близько 09 год. 30 хв. на 389 км+700 м автодороги «Львів-Рогатин» сталася ДТП за участю належного позивачу ОСОБА_1 автомобіля НОМЕР_2 та автомобіля марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Останній згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 26.03.2012 р. визнаний винним у вчиненні вказаної ДТП (а.с.38).
Вартість заподіяного позивачу внаслідок пошкодження автомобіля матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу згідно звіту про оцінку вартості колісного транспортного засобу складає 52964,59 грн. (44-47).
Оскільки відповідальність заподіювача шкоди ОСОБА_2 була застрахована згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА\0089031 (а.с.40) у відповідача - ПрАТ «Міська страхова компанія», 01.03.2012 р. позивач подав у представництво вказаної страхової компанії заяву про виплату страхового відшкодування з комплектом необхідних документів. На початку вересня 2012 р. відокремлений підрозділ Львівської дирекції відповідача повідомив позивача про прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування (а.с.43), однак, до цього часу позивач не отримав страхового відшкодування.
Згідно полісу обов'язкового страхування розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50000 грн. на одного потерпілого.
У відповідності з вимогами п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до вимог ст.29 вказаного Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством.
Оскільки у відповідності з вимогами п.12.1 ст.12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну, завжди зменшується на суму франшизи, яка не може перевищувати 2 % від страхової суми, і у даному випадку становить 510 грн., з відповідача на користь позивача слід стягнути 49490 грн. (50000-510) страхового відшкодування.
З відповідача також слід стягнути судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 494,90 грн., від сплати якого позивач звільнений згідно Закону України «Про захист прав споживачів». При цьому не підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат на правову допомогу в розмірі 550 грн., оскільки жодного документального підтвердження таких витрат позивач суду не надав.
На підставі наведеного, відповідно до вимог ст.ст. 979, 988 ЦК України, ст.ст. 12, 22, 29, 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», місце знаходження: 83053, Донецька область, м. Донецьк, Будьонівський район, вул. Краснооктябрська, 111, ідентифікаційний код 30244124, на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 49490 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. страхового відшкодування.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 494 (чотириста дев'яносто чотири) грн. 90 коп.
У решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 31524228, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0915/3878/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: