Ухвала суду № 31523787, 19.04.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

19.04.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1339/2013р. Головуючий у першій

Категорія: 27 інстанції Фісюк О.І.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 лютого 2013 року за заявою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

що, при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до провадження Апеляційного суду м. Севастополя, заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Повний текст оскаржуваної ухвали, заявник апеляційної скарги отримав 27 березня 2013 року.

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

За таких обставин, слід дійти висновку, що строк на оскарження ухвали суду від 18 лютого 2013 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 лютого 2013 року.

2.Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 лютого 2013 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.С. Зотов