Ухвала суду № 31523758, 21.05.2013, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/9488/2012Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 22-ц/789/737/13 Доповідач - Гурзель І.В.Категорія - 27

У Х В А Л А

21 травня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Гурзель І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою директора ТзОВ "ММ ЛТД" ОСОБА_5 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17 серпня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТзОВ "ММ ЛТД" про стягнення боргу зе кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Брик Р. Є. звернувся із апеляційною скаргою з пропуском встановленого законом строку апеляційного оскарження, а також із заявою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Оскільки під час проголошення рішення апелянт присутній не був, а про оскаржуване рішення стало відомо лише 15.04.2013 року при отриманні постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби, вважаю, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Брик Р. Є., поновити строк апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17 серпня 2012 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою директора ТзОВ "ММ ЛТД" ОСОБА_5 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17 серпня 2012 року.

3. Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

4. Надати строк до 29.05.2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: