Ухвала суду № 31523029, 23.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
805/5454/13-а
Номер документу
31523029
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 квітня 2013 р. Справа №805/5454/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.

при секретарі Нетреба А.Ю.

за участю

представника позивача Осипова А.О. за дов. від 23.05.2013 року

представника відповідача Сергієнка Д.Є. за дов. від 20.05.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчих документів.

У судовому засіданні судом ініційоване питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, оскільки позивачем заявлені вимоги, зокрема, про вжиття заходів по виконанню виконавчих документів, боржником в яких є саме ОСОБА_3, тому рішення у справі може вплинути на її прав та інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочаткту.

Представники сторін у судовому засіданні просили дане питання вирішити на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з документів виконавчого провадження, боржником в цьому виконавчому провадженні є ОСОБА_3, відтак винесенне рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчих документів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

Третій особі надіслати копію позовної заяви та запропонувати подати пояснення з приводу суті позовних вимог.

В судовому засіданні оголошено перерву до 27 травня 2013 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31523029 ?

Документ № 31523029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31523029 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31523029 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31523029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31523029, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31523029, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31523029 відноситься до справи № 805/5454/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/5454/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31523000
Наступний документ : 31525479