Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 квітня 2013 р. Справа №805/5454/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
при секретарі Нетреба А.Ю.
за участю
представника позивача Осипова А.О. за дов. від 23.05.2013 року
представника відповідача Сергієнка Д.Є. за дов. від 20.05.2013 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчих документів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчих документів.
У судовому засіданні судом ініційоване питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, оскільки позивачем заявлені вимоги, зокрема, про вжиття заходів по виконанню виконавчих документів, боржником в яких є саме ОСОБА_3, тому рішення у справі може вплинути на її прав та інтереси.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочаткту.
Представники сторін у судовому засіданні просили дане питання вирішити на розсуд суду.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з документів виконавчого провадження, боржником в цьому виконавчому провадженні є ОСОБА_3, відтак винесенне рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси.
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання усунути допущені порушення та вжити заходи по виконанню виконавчих документів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.
Третій особі надіслати копію позовної заяви та запропонувати подати пояснення з приводу суті позовних вимог.
В судовому засіданні оголошено перерву до 27 травня 2013 року до 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 31523029, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/5454/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: